O segundo dia do Simpósio Teoria Crítica da Saúde Digital, realizado nesta terça-feira (12) em Itaparica, aprofundou debates sobre as relações entre ciência, tecnologia e sociedade a partir de perspectivas críticas. Os painéis da manhã discutiram como a digitalização impacta a soberania tecnológica, a desigualdade e a autonomia dos sujeitos na saúde pública. Luis Eugenio de Souza enfatizou que a tecnologia deve fortalecer o SUS e servir ao interesse social, enquanto Ricardo Neder destacou o papel das teorias críticas para compreender as transformações digitais. Em seguida, Renato Dagnino e Roxana Ynoub abordaram o Pensamento Latino-Americano em Ciência, Tecnologia e Sociedade (PLACTS) e a dependência tecnológica, alertando para riscos de desumanização quando o cuidado é mediado exclusivamente por tecnologias digitais.
No período da tarde, o simpósio reuniu pesquisadores para aprofundar discussões sobre teorias da técnica e da tecnologia no Brasil. Deivison Faustino utilizou o conceito de “rugosidade colonial”, de Milton Santos, para evidenciar como a infraestrutura tecnológica global reproduz desigualdades. Marcos Dantas resgatou a crítica de Álvaro Vieira Pinto ao caráter social da inovação, enquanto Erika Aragão reforçou a necessidade de autonomia tecnológica nos países periféricos. Encerrando o dia, Lilia Schraiber, Dina Czeresnia e Luiz Vianna Sobrinho discutiram os desafios éticos e políticos das tecnologias em saúde, destacando tensões entre autonomia profissional, modelos biomédicos hegemônicos e a expansão da medicina orientada por dados.
